A Arte da Guerra

O protagonista de um programa que já leva uma existência de quase seis anos, o Embaixador Francisco Seixas da Costa, fala sobre o próprio programa – que desta vez tem a ilustre participação de público ao vivo e de um convidado: Jorge Silva Carvalho. Seixas da Costa não se esqueceu de agradecer a preciosa participação externa de um dos mais presentes protagonistas ao longo de sucessivas semanas: Donald Trump.

O caos que se vive em França só não tem consequências mais graves porque acontece precisamente em França. Com as casas de rating e os investidores internacionais a darem nota da sua impaciência, o certo é que o conjunto de partidos e de políticos gauleses não parece estar a fazer tudo o que podia para acalmar os mercados. Eles que esperem! Até, pelo menos ao mês de maio, quando tudo poderá clarificar-se. Ou não. Pouco claro está o processo político no Brasil, onde Lula da Silva tenta desesperadamente lutar contra aquilo que parece inevitável: a sua derrota – afinal, o mesmo resultado com que começou as suas ‘aventuras’ presidenciais. Já nos Estados Unidos, país onde a clareza política deixou de ser uma preocupação, continua a saga trágico-cómica de uma administração republicana que é o melhor antídoto de si própria.

Inesperadamente, ou talvez não, Irlanda do Norte, País de Gales e Escócia deram mostras de querer acabar com o Reino Unido. Mas será que querem mesmo, ou pretendem apenas ganhar estatuto, poder regional e capacidade de decisão no quadro dos seus interesses particulares? E querem voltar à União Europeia? De que forma? Não passará tudo de uma espécie de ‘não-assunto’? Sem assunto está a relação entre o Irão e os países do Conselho de Cooperação do Golfo – muito por culpa das ações dos grupos xiitas que, a mando de Teerão, semeiam o caos no Médio Oriente. Por cá, em tempos de discurso sobre o estado da União, o assunto é a tempestuosa relação entre Ursula von der Leyen e Kaja Kallas, com António Costa a manter-se prudentemente a uma distância segura.

O 11 de Setembro foi há 25 anos... e o mundo nunca mais foi o mesmo. Dos conflitos militares como a "guerra ao terror" passando por grandes atentados terroristas a nível global passando por significativas mudanças políticas e sociais em todo o mundo. Este será o tema único deste Especial, com a análise do embaixador Francisco Seixas da Costa (que estava em Nova Iorque neste dia) e a condução do jornalista António Freitas de Sousa.

A guerra comercial que os Estados Unidos lançaram sobre o Canadá nem é inesperada nem é aceitável.A alteração das relações entre as duas nações umbilicalmente unidas implica uma mudança profunda que os mais otimistas consideram que não será mais que momentânea.De algum modo, o mesmo se passa com a guerra agora também económica com o Irão.No meio dela, a União Europeia e a Europa em geral já está a sofrer as suas consequências. Entretanto, em França, metade do país parece querer comparecer às eleições presidenciais – numa amálgama que ninguém esperava.A sondagens indicam que jogam todos contra todos e no fim ganha Marine Le Pen. Ou Jordan Bardella.

Esgotaram-se os 60 dias que Estados Unidos e Irão se tinham proposto para alcançar a paz. Nesses 60 dias, o presidente dos Estados Unidos manteve-se igual a si mesmo: acusou o Irão de tudo, insistiu na ameaça de destruição total e, finalmente, achou-se na disposição de declarar o Estreito de Ormuz como fazendo parte dos Estados Unidos. O Irão respondeu à altura, mantendo o seu registo sacrificial. Neste contexto, muito estranho seria que a trégua servisse de alguma coisa. Esperam-se os próximos capítulos de uma guerra que não está para acabar. O mesmo se passa a muitos quilómetros dali, no Donbass: Rússia e Ucrânia correm ‘alegremente’ para um possível aumento da geografia do conflito. Entretanto, alguma coisa mudou na relação entre os Estados Unidos e a Coreia do Sul, naquilo que parece ser uma vingança de Trump como resposta à ausência de apoio dos coreanos na guerra contra o Irão.

Sob o signo das pesadas simbologias – Acordo de Abraão, Acordo de Meca – a aliança que agrega Paquistão, Arábia Saudita e Turquia é uma resposta imediata ao problema do Irão, ou não fosse uma aliança sunita.Mas vale a pena analisar o que será no futuro, principalmente se se confirmar que o Egipto passará também a fazer parte dela.Israel também está no centro das atenções depois de inviabilizar o acordo de paz para Gaza, apesar de patrocinado pelos Estados Unidos. Vence a fação que diz que só negociará com o Hamas quando os seus membros estiverem todos mortos.Logo ali ao lado, na Síria, há um vento de esperança que continua a correr suavemente pelo país.Adiante se verá se a condenação à morte, à revelia, de Bashar al-Assad mudará ou não o curso dos ventos.Tudo para ver no programa desta semana de A Arte da Guerra, com o embaixador Francisco Seixas da Costa e condução do jornalista António Freitas de Sousa.

A crise migratória ocorrida em Ceuta – cidade que está formalmente excluída do Espaço Schengen, convém recordar – não foi a primeira, não será a última e demonstra os problemas históricos existentes entre Marrocos e a Espanha. Acossado internamente, o chefe do governo espanhol está sob forte pressão depois de ter decidido legalizar milhares de imigrantes a viverem no seu país. Mais adiante – quando houver eleições – se verá quais são as reais consequências de todo o cenário.Entretanto, o cenário de Trump é a aproximação das eleições intercalares; ninguém consegue arriscar qualquer certeza sobre as escolhas dos norte-americanos, mas uma coisa é certa: a segunda parte do segundo mandato do presidente será para ser seguida com toda a atenção.Outro cenário desconhecido: que país será a Ucrânia depois da guerra? O futuro afigura-se obscuro e poucos se admirariam se o nefasto exemplo novecentista das ‘entantes’ viesse a repetir-se.

Os mais alarmistas olham para o ataque ucraniano a um navio iraniano no Mar Cáspio como o pronúncio de uma guerra mais alargada. Ao mesmo tempo, norte-americanos e sauditas – que estão em guerra com os houthis, que estão em guerra com quem passar para o Mar Vermelho – levaram a guerra até ao Iraque. Para todos os efeitos, os sinais são inquietantes. Inquietantes são também os sinais que Lula da Silva e o seu partido tomam para as eleições presidenciais que se avizinha – com Javier Milei, presidente da Argentina, a dar uma ajuda à oposição ao seu congénere. Mais inquietante que tudo isto é ser-se palestino e viver-se em Gaza ou na Cisjordânia – lá, onde há uma guerra esquecida.

Sintoma de que os ucranianos não estão totalmente alinhados com o seu presidente, ou apenas a democracia a funcionar? Com certeza uma mistura das duas coisas, mas o certo é que a crise política na Ucrânia é um sinal que vale a pena perceber em termos das suas consequências.Para perceber está também aquilo que faz correr, desde há poucos dias, o novo primeiro-ministro britânico. São os primeiros passos de um longo caminho que irá desembocar nas eleições (se Burnham sobreviver até lá) e no seu manancial de incertezas.Do lado de lá do oceano, Daniel Ortega, presidente da Nicarágua, fartou-se da oposição. E Washington fartou-se dele. Um caso a acompanhar de perto.

Contra as teorias militares, contra os primeiros anos da guerra no terreno, a “Rússia está à beira de um ataque de nervos”.Não consegue progredir no terreno e vê o seu território invadido todos os dias pelos aparelhos de guerra ucranianos.Longe dali, a guerra no Irão regressou, depois de mais um episódio trágico-cómico da autoria do suspeito do costume: o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.Entretanto, a NATO deu mostras de ainda estar viva e conseguiu subtrair-se a uma reunião geral que podia ter corrido muito mal. Para já, salvaram-se as aparências.

Sinal dos tempos: o ‘anti-europeismo’ da administração Trump tem raízes históricas seculares, o que talvez ajude a explicar muita da contemporaneidade protagonizada pelo atual presidente da federação. É, de qualquer modo, um marco histórico incontornável, que marcou o globo há 250 anos.Mas, se Trump não conseguiu nada de especial na comemoração dos 250 da independência em termos de exacerbação da nacionalidade, passou-se exatamente o contrário com as cerimónias fúnebres do líder iraniano Ali Khamenei.Entretanto, a cimeira da NATO em Ancara revela mais uma vez todas as suas idiossincrasias.

Nas últimas semanas, o presidente dos Estados Unidos tem averbado pesadas derrotas em tribunal. A começar pelas tarifas. Paradoxalmente, o seu discurso, mas que otimista, parece simplesmente lunático. Seria um divertimento se não fosse um perigo. Mais a sul, outro perigo: o regresso da família Fujimori ao poder no Peru. Keiko será a próxima presidente do país à quarta tentativa, certamente para vergonha de sociais-democratas e outros esquerdistas peruanos, que se terão esquecido de qualquer coisa. Andy Burnham tenta, por seu turno, não se esquecer de nada: o próximo primeiro-ministro britânico tem em mãos a constituição de um governo que tentará salvar o legado de centro-esquerda do país.

Numa impressionante sucessão de líderes efémeros e por isso de algum modo dispensáveis, o Reino Unido tem novo primeiro-ministro – cuja eleição não deverá merecer concorrência entre os deputados da Câmara dos Comuns, o que é um primeiro sinal positivo. Mas a enormidade dos desafios, nomeadamente o crescimento da extrema-direita, deixa dúvidas sobre a prestação possível dos trabalhistas. De crescimento da extrema-direita se fala também na Colômbia, mais um país da América do Sul que optou pelo segurança do ‘chapéu’ dos Estados Unidos. Adiante se verá o que dizem os brasileiros sobre o assunto. Na Europa, entretanto, uma cimeira do Conselho Europeu que debatia assuntos importantes – como o orçamento para os próximos anos – foi enigmaticamente reduzida a um único: a Ucrânia. Não haverá aqui algum exagero?

Num programa que volta a ser monotemático para assinalar um momento da mais alta importância – a assinatura do acordo entre Estados Unidos e o Irão – vale a pena ‘rebobinar’ a linha do tempo e perceber quem ganhou o quê e quem perdeu. Uma intervenção inútil? Uma guerra que podia ter sido evitada? Com que consequências para os diretamente envolvidos? E para os que optaram, ou ousaram, por manter-se à margem?

Portugal está pela quarta vez no Conselho de Segurança das Nações Unidas. Um destaque que lhe é merecido por ser considerado um país que faz pontes das mais diversas entre números ‘tabuleiros’ diplomáticos.Um tema tão abrangente, que acabou resultando numa conversa sobre o… campeonato do mundo de futebol.Na frente diplomática, destaque também para a visita do presidente chinês, Xi Jinping, à Coreia do Norte, o único país do mundo com que Pequim mantém um acordo de defesa.Na defesa mas não muito está o Irão, novamente acossado pelos Estados Unidos, com o alto patrocínio de Telavive – não vão os Estados Unidos esquecer-se de bombardear Teerão.

Estará o presidente Donald Trump a perder a paciência com o seu aliado de sempre, Benjamin Netanyahu? Ou terá Trump finalmente compreendido que está nas mãos de Netanyahu, que é quem verdadeiramente comanda os destinos da guerra. Seja como for, não nos devemos preocupar: no fim, o Estado hebraico, a sua ‘click’ instada nos Estados Unidos e o setor norte-americano da defesa acabará por vencer face a qualquer ‘desalinhamento’ da Casa Branca. Como sempre. Mais próxima da Europa, e sendo para todos os efeitos um problema europeu, a Arménia está prestes a ir às urnas. Rússia e Estados Unidos fazem o papel do costume: interferem cada um por seu lado para saírem vencedores. Entretanto, na Hungria, o novo primeiro-ministro, Péter Magyar, o ‘carrasco’ de Orbán, tenta gerir um país que, como o próprio sabia antecipadamente, está soterrado sob a herança do antigo líder do Fidesz.

Uns passos à frente e depois outros atrás – com uma cadência que não segue qualquer ritmo que se possa mensurar. É assim que se desenvolvem as negociações em torno da paz entre o Irão e os Estados Unidos. Do pouco que os EUA conseguiram no Médio Oriente, avulta a sensação de que Teerão tem mais apoios que no início da guerra, o que não é, com certeza, a finalidade da intervenção militar. Longe dali, como se em desespero, o presidente russo, pela voz de Sergey Lavrov, convidou os diplomatas a saírem do país, que é o mesmo que os convidar a permanecerem. Entretanto, na América Latina e no Brasil, ‘cheira’ a eleições.

Depois de uma cimeira entre a China e os Estados Unidos que só cumpriu os mínimos, o presidente chinês, Xi Jinping ainda mal se tinha despedido do seu homólogo Donald Trump quando ‘foi à porta’ receber o presidente russo, Vladimir Putin. Um recado para Washington? Para a Ucrânia? Entretanto, a Europa anda a vasculhar nas suas fileiras para encontrar quem poderá cumprir a espinhosa missão de ser um possível futuro interlocutor do bloco junto da Rússia. A boa notícia é que a União parece estar a ultrapassar a fase de negação e assumir que é preciso falar com o inimigo. De inimigos sabe o chefe do governo espanhol, acossado por sinais de corrupção por todos os lados. O antigo chefe de governo José Luís Zapatero é só o problema mais recente que Sánchez, que ira a eleições para o ano, tem em mãos.

Numa altura em que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está de visita à China, vale a pena seguir com muita atenção aquilo que serão os entendimentos e os desentendimentos entre as duas maiores economias do mundo. Convém, para isso, ter umas ideias prévias sobre o assunto. Entretanto, no Médio Oriente há como que uma trégua, com os iranianos, que têm na China um dos seus mais importantes aliados, à esperado do que se passará em Pequim. Trégua é coisa que não está no horizonte do primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, que, depois da clamorosa derrota nas eleições locais da semana passada, parece ter os seus dias políticos cada vez mais contados.

Donald Trump está a ser humilhado pelos Estados Unidos? O chanceler alemão acha que sim. Em contraponto, o secretário-geral da NATO emitiu opinião segundo a qual as cimeiras da NATO devem perder o seu carácter anual, não vá o presidente dos Estados Unidos sair melindrado. É o estado da arte do estado da guerra. E o estado da arte do Estado que está em guerra, um deles, passa também por mais um atentado dirigido à figura de Trump. É o caos? Parece. Entretanto, Trump, sempre ele, recebeu o rei Carlos III do Reino Unido – um país onde o primeiro-ministro tem, a 7 de maio, uma verdadeira prova de fogo do que será o seu futuro político.

Cessar-fogo, negociações, viagens que afinal não se fazem, levantamento de embargos que afinal não se efetivam. No meio de uma guerra cujos avatares se percebem mal, é o resto do mundo que está suspenso dos humores de Donald Trump e de quem mandar no Irão. Nesta guerra de nervos, um dos primeiros a ceder foi o Japão: a nova primeira-ministra, que teme que o seu país fique ainda mais isolado lá longe onde está, tratou de voltar ao conjunto de nações que querem rearmar-se antes que seja tarde demais. Os antigos ocupantes de Taiwan temem pela segurança da ilha. Bem longe dali, alguns temem que a Bulgária seja a nova Hungria da União Europeia. Mas nada indica que isso venha a ser verdade.

É preciso entender a guerra do Irão no quadro mais lato do confronto entre os Estados Unidos e a China. Um confronto há muito anunciado – há mais de uma década – e que de algum modo tem enquadrado, como pano de fundo, decisões que aparentemente têm pouco a ver com esse tema ‘maior’. No meio, um pouco de tudo: bloqueios que se somam a outros bloqueios, negociações de paz mediadas por árbitros pouco isentos – como é o caso dos encontros entre Israel é o Líbano (ou alguém pelo Líbano) – e até mesmo uma inesperada altercação entre a Casa Branca e o Vaticano (ou seja, entre dois norte-americanos).Num programa que finalmente se furta, ao cabo de algumas semanas, ao figurino monotemático, espaço ainda o adeus pouco saudoso a Viktor Orbán.

Em mais uma emissão em formato monotemático, vale a pena observar o conflito que eclodiu no Médio Oriente e que só os mais distraídos acharão que está próximo do fim. Donald Trump – um inimputável em termos de direito internacional – ameaçou uma civilização inteira de desaparecer sob a força das suas armas, como se tudo não passasse de uma banalidade discursiva para deleite de ouvintes ávidos de vingança. No final, está tudo um pouco pior que no início, como por exemplo o Estreito de Ormuz, outrora um caminho de livre circulação que agora passa a ser ‘portajado’.

Num programa a fazer jus ao seu próprio nome, visitamos três guerras em andamento – não vá o mundo esquecer-se que nem só de Irão se faz a geografia da guerra por estes dias. No irão, a falta de pensamento sobre a intervenção de Israel e dos Estados Unidos – crentes numa guerra rápida – está a deixar o mundo sem petróleo e sem gás natural. Mundo esse que não está disponível para fazer parte da guerra. Na Ucrânia, a Rússia – crente numa guerra rápida – averba um empate técnico no mínimo humilhante para as suas pretensões. E em Gaza, Israel – crente numa guerra eterna – o racismo está em alta, destruindo o que lhe restava de uma qualquer moralidade democrática.

Num contexto que muda a cada instante, as possíveis negociações de paz entre o Irão e os Estados Unidos geram pelo menos uma certeza: não há nenhuma hipótese de Israel apoiar o plano de 15 pontos que terá sido – terá sido – apresentado ao Irão, com a surpreendente mediação do Paquistão. E há alguns pontos tão improváveis que mais parecem fake news. Entretanto, no terreno, os combates não esmorecem. Em França, as consequências das eleições municipais são interessantes: a direita tomou bom entendimento do que se passou e já vai apontando candidatos às presidenciais do próximo ano. À esquerda, as mesmas eleições não serviram para o mesmo. Ainda na Europa, as eleições na Eslovénia parecem dar algum alento às forças pró-europeias – o que não é um bom sinal para a Hungria de Viktor Orbán.

Há mais um implicado no grupo dos que querem vergar o regine teocrático de Teerão a todo o custo: a Arábia Saudita. Afinal, o país de que Donald Trump já se queixou por pouco fazer com os milhares de milhões que gastou em armamento. Mas o problema da guerra continua a ser o pensamento errático do presidente dos Estados Unidos. Na Europa, os europeus assistem a um fenómeno não totalmente inesperado em França: a ‘extremização’ do eleitorado. Mais surpreendente ainda: o ‘diabo’ Jean-Luc Mélenchon ganhou nova vida para o que aí vem em 2027. Nova vida parece não ter Viktor Orbán: tudo indica que o seu ‘reinado’ está a chegar ao fim.

Numa altura em que a guerra da dupla Estados Unidos-Israel contra o Irão está longe de poder ser concluída, as metástases da operação – a que “só falta chamar operação militar especial” – espalham-se em seu redor à velocidade dos mísseis. E a resistência do antigo império persa parece estar muito para lá do que era antecipado, numa lógica sacrificial que vai alterar a relação de forças no Médio Oriente, isso é certo, mas não permite uma antecipação clara do ‘dia seguinte’.

Em mais um programa monotemático – o que à partida costuma ser um mau sinal – vale a pena entender o ‘dia antes’ e o ‘dia depois’ de mais uma ação militar da dupla Estados Unidos-Israel contra o Irão. Sendo o ‘dia antes’ conhecido – mesmo que não explique de todo a ação militar – já o ‘dia seguinte’ é uma nebulosa difícil de antecipar. Entretanto, à volta das fronteiras do Irão, o resto do mundo vai-se afundando em mais um momento de inflação, crise energética e tensão acrescida. É o ‘menu’ do costume quando a guerra conta mais que a diplomacia.

Um país dentro de um país. É assim que os cartéis que gerem a produção e a venda de drogas no México querem que as coisas continuem. Aparentemente, a presidente do México – apoiada pelo presidente dos Estados Unidos – quer mudar esse estado de coisas.Mas a violenta intervenção contra os cartéis mexicanos deixa claro, por outro lado, que o tema era uma mera desculpa quando aplicado à Venezuela.Entretanto, o vizinho a norte passa por um período de grande esplendor, como se um sonho todos os dias se tornasse cada vez mais real. Mas talvez seja um exagero de Donald Trump.Exagero é com certeza o tempo que a guerra na Ucrânia já dura: quatro anos, milhares de mortos, todo uma nova Europa, mais negra e mais insegura, que se vai formando diante dos olhos espantados dos europeus.

Há um ano em Munique, JD Vance, vice-presidente dos Estados Unidos, veio dizer à Europa que o continente se afundava em imigrantes, devaneios intelectuais e desprezo pela segurança.Um ano depois, o secretário de Estado Marco Rubio veio dizer o mesmo, com a ‘boa nova’ da oferta de salvação. A Europa aplaudiu – com a honrosa exceção de Kaja Kallas.Na mesma altura, na Bélgica, a União Europeia institucionalizava a opção pela cooperação reforçada – um instrumento que não é novo, mas que tem tudo para ‘deslaçar’ a Europa.Ainda na Europa, desta vez na Suíça, Estados Unidos e Irão tentam encontrar um acordo que Israel tratará de impossibilitar.

As espantosas repercussões do caso Epstein não param de crescer e prometem chegar aos lugares mais recônditos do planeta. Enquanto lá não chegam, vão empestando algumas das sociedades mais civilizadas do mundo, entre elas os Estados Unidos, o Reino Unido, a Noruega ou a Suécia. Impressionante como um tipo qualquer que se tornou milionário conseguiu deixar a descoberto a que há de pior na alma humana. Na Índia, continua o ‘carrocel’ dos acordos comerciais: depois da União Europeia é a vez do Brasil – ao que não é alheio o facto de mais de 1,4 mil milhões de almas estarem ansiosas por passarem à condição de consumidores. Ainda a oriente, a primeira-ministra japonesa, mais uma ‘dama de ferro’, tem caminho inesperadamente livre para fazer mais ou menos o que quiser tanto na política interna como externa; não é todos os dias que se vê alguém a governar com uma maioria qualificada – o que pode bem servir para se avaliar o que pode resultar de um poder demasiadamente concentrado.

Perante mais uma ronda de negociações entre Rússia, Ucrânia e Estados Unidos, coloca-se a questão de se saber se os seus resultados podem beneficiar de algum modo aqueles que querem o estabelecimento da paz. Para todos os efeitos, a Europa continua a ser o parente pobre deste choque de forçar que se dá, mais uma vez, no Emirados Árabes Unidos.Do outro lado do Atlântico, o ‘caso’ Epstein’ espalha as suas metástases por todo o lado – inclusivamente para o lado de cá do oceano – o que não é necessariamente mau para Donald Trump.Entretanto, vale a pena tentar-se perceber para onde vai a Índia e a sua frenética atividade na área da negociação de parcerias estratégicas comerciais com os principais blocos económicos.

Ainda as consequências do que foi dito em Davos, com destaque para a intervenção do primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, uma espécie de grito de independência, mas também do presidente ucraniano, que quis ‘colar-se’ aos Estados Unidos em detrimento de uma Europa que está ao seu lado desde o primeiro instante.Entretanto, a União Europeia na Índia e o Reino Unido na China tentam em paralelo manter-se ao largo das consequências da estratégia comercial dos Estados Unidos.A palavra de ordem é encontrar alternativas a um mercado que se vai fechando, mas principalmente que confunde taxas alfandegárias com armas letais no combate geopolítico.

As tarifas impostas por Donald Trump transformaram-se numa arama de arremesso contra tudo o que mexe, sejam países inimigos, amigos ou outros.Desta vez o alvo são os países europeus – ou mais propriamente os oito países europeus que que não souberam incorporar as mais recentes lições da geografia, que dizem que a Gronelândia é dos Estados Unidos.Toda uma nova conceção do que é a ordem mundial observada a partir das varandas da Casa Branca chegou a Davos – e não foi para ser negociada ou debatida, mas apenas anunciada.Quem quer, quer; quem não quer, tem de querer. Uma boa oportunidade para o Vinho do Porto.Em Espanha, Pedro Sánchez resiste a tudo – respaldado pela força da economia, mas com certeza também pela força política que tem demonstrado nos palcos internacionais.

No Irão, na Ucrânia e até talvez mesmo no Mercosul.O fantasma do presidente dos Estados Unidos está por todo o lado, como se apenas a agenda da sua administração tivesse força de lei.Num contexto em que apenas a agenda da administração Trump tem força de lei, a crise no Irão, a continuação da guerra na Ucrânia e mesmo assinatura do tratado comercial entre a União Europeia e o Mercosul estão com certeza na mira das fantasias de Donald Trump.

A começar na Venezuela; os Estados Unidos dão mostras de que a sua nova estratégia de segurança não é letra morta num qualquer documento emanado da Casa Branca. O regresso em força da Doutrina Monroe não é uma promessa: é uma certeza a que os países da América do Sul são ‘convidados’ a aderir com todas as suas capacidades, por muito que isso queira dizer submissão à vontade soberana do ‘grande irmão’ do norte. Cuba, Colômbia, México e Brasil que se cuidem! A continuar na Gronelândia; será ali, naquela ilha tão próxima do Canadá (o 51º Estado dos EUA?) que os Estados Unidos colocam o limite oriental do Hemisfério Ocidental, deixando de fora o resto da Europa. Será 2026 o ano da morte da NATO – no caso de ela ainda estar viva? Já se ouvem os primeiros acordes do Réquiem pela morte da aliança EUA-Europa. Ou já estaremos no segundo andamento?E a acabar na Ucrânia; a grotesca declaração de Volodymyr Zelensky sobre a Venezuela vai ajudar a Ucrânia a manter-se à tona? E o que vale a ‘profissão de fé’ de gauleses e…

Por todos os quadrantes de observação que se possam comentar, fica claro que o programa "A Arte da Guerra" tem as próximas 52 seções mais que asseguradas. Da Europa aos Estados Unidos, da América do Sul aos mares da China, não há qualquer dúvida que o ano que agora chega estará repleto de tensões, confrontos e guerras.

No penúltimo capítulo do ano de "A Arte da Guerra", vale a pena revisitar os últimos 12 meses – sendo certo que não parece haver grandes motivos para ficarem saudosos na memória coletiva do mundo. Por esse motivo, também nada indica que possam servir de antecâmara a um 2026 minimamente mais feliz.

Se o cessar-fogo em Gaza era um assunto que não induz nenhum otimismo, tudo ficou ainda mais difícil com o massacre na Austrália e com a resposta do governo israelita, para o qual a explicação da tragédia reside no facto de o governo australiano ter reconhecido o Estado da Palestina. Pouco otimismo merece também a ronda de negociações de um cessar-fogo para a Ucrânia, desta vez concentradas em Berlim – o que por certo pouco terá agradado a Paris. Entretanto, na América do Sul, o Chile é mais um país a abraçar proposta de extrema-direita, o que coloca mais pressão sobre as eleições presidenciais que hão de decorrer no Brasil em outubro do próximo ano.

A nova Estratégia de Segurança dos Estados Unidos abre um novo capítulo da presença dos EUA no mundo ou será apenas uma ‘manifestação de interesses’ por parte do atual presidente, eventualmente para esquecer com a próxima administração? Partindo-se do princípio que é uma estratégia que ‘veio para ficar e ficou mesmo’, o que será da NATO? E da União Europeia? E do Médio Oriente? Por falar em Médio Oriente, vale a pena percorrer um ano de Síria sem a presença venenosa da família al-Assad. Como também vale a pena perceber-se em que ponto está a persistente crise política em França – num quadro em que ‘macroonistas’ e socialistas testam a possibilidade de um alinhamento circunstancial, mas em que todos já só pensam nas presidenciais de 2027.

Num quadro em que um acordo de paz para a Ucrânia está ainda muito longe, não ajuda o facto de o lado norte-americano – onde não há vestígio da “excelente escola de diplomacia” dos Estados Unidos – apresentar diversos discursos, pontos de vista e posturas, conforme os envolvidos.A Ucrânia e os países europeus que apoiam o país têm um caminho cada vez mais estreito para fazerem valer os seus pontos de vista. Estreito é também o caminho dos palestinianos – que todos os dias morrem em Gaza apesar do cessar-fogo – que assistem a novas peripécias do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, desta vez na frente da Justiça.Como estreito é também o caminho de entendimento entre os Estados Unidos e a Venezuela – que a administração Trump considera, contra todas as evidências, um narco-Estado.

O plano de paz de 28 pontos – que é o tema único do programa desta semana – que se transformou num segundo e num terceiro plano, é uma forma de constatação de que a guerra foi ganha pela Rússia e que, nesse contexto, é a Ucrânia que tem de ceder. Território, perspetivas e futuro e identidade. O plano, que começou mal (ninguém sabia dele senão nos círculos mais restritos da Casa Branca e do Kremlin), parece neste momento estar condenado ao fracasso, como estiveram todos os outros, se é que alguma vez chegou a haver um. Para já, ninguém acredita que possa vir a ser um plano eficaz.

Num quadro em que o Irão continua a ser ‘o’ inimigo dos Estados Unidos no Médio Oriente, a visita de ‘estadão’ do príncipe-herdeiro da Arábia Saudita à Casa Branca assume os seus verdadeiros contornos. E percebe-se melhor a razão que leva Donald Trump a correr o risco de intranquilizar os seus amigos israelitas ao permitir a venda de caças F-35 ao reino árabe. Com a União Europeia prestes a tomar uma decisão sobre o uso dos ativos russos congelados em Bruxelas, percebe-se melhor a razão que leva o presidente ucraniano a fazer um périplo de compras que o levou a Atenas, Paris e Madrid. Mais a norte, e perante as inesperadas dificuldades do primeiro-ministro britânico em ‘singrar’ à frente do executivo apesar de anos e anos seguidos de governos conservadores, percebe-se melhor a razão que leva o povo a apostar cada vez mais no extremista Nigel Farage.

A COP30 tem todos os ingredientes para voltar a ser uma deceção, dez anos depois do Acordo de Paris: o mundo não consegue responder sustentadamente aos desafios do clima e da sustentabilidade. O presidente do Brasil fez o ‘trabalho de casa’, pelo menos na perspetiva de ser um líder dos países do sul, que se querem libertar das direções políticas do norte desenvolvido. Em regime de sobrevivência política está também outro presidente, Volodymyr Zelensky, novamente a braços com um escândalo de corrupção, mais um, que pode colocar em causa o plano da Comissão Europeia – para muitos altamente inaceitável – de criação de um empréstimo para financiar o apoio externo com base nos ativos russos congelados no espaço do bloco. Outro presidente, o angolano João Lourenço, liderou as comemorações dos 50 anos da independência do seu país.

A ‘onda democrata’ que se verificou nas eleições locais norte-americanas esta semana é uma péssima notícia para a administração Trump – principalmente no que diz respeito a Nova Iorque, a capital social e económica do país. Com um ‘mayor’ que Trump apelida de comunista e jihadista, tudo indica que a administração federal fará tudo o que estiver ao seu alcance para boicotar a agenda e o desenvolvimento da carreira política de Zohran Mamdani. Numa operação que os brasileiros consideram maioritariamente justificável, a polícia do Rio de Janeiro realizou uma intervenção armada nas favelas que deixou ficar para trás mais de uma centena de mortos. Uma péssima notícia para o presidente Lula da Silva, que quer transmitir ao mundo a imagem de um Brasil moderno e alinhado com os valores da democracia. A República Checa ‘guinou’ à direita e é apenas o mais recente país a infletir para esse contexto político, no que é uma péssima notícia para a União Europeia.

O grau de arbitrariedade com que o presidente Donald Trump gere a agenda mundial está a tornar-se um modo de operar dos Estados Unidos, mas, pior que isso, está a ter a capacidade de instituir uma forma nova de fazer política. Uma vez instalada, essa fórmula tem todas as condições para acabar com a forma como a diplomacia superintendia o negócio global até aqui. Antes disso, vale a pena um exemplo prático: Javier Milei, presidente da Argentina, cuja retórica e maneirismos saíram reforçados das eleições desta semana. Alheio a tudo isto, Timor-Leste entrou na ASAEN – o que é um bom sinal. Mas há também um mau sinal vindo daquele jovem país: a geração da Revolução tarda em dar lugar às novas gerações.

Os estados de alma matinais dos líderes mundiais não são um bom pretexto para a condução dos processos em curso ao nível da agenda internacional. A suspensão de mais uma cimeira entre Donald Trump e Vladimir Putin revela uma impreparação da diplomacia norte-americana insustentável – com que, aliás, o muito experiente Sergey Lavrov não está disponível para pactuar. O mesmo se passa no que tem a ver com Israel e o enclave de Gaza – por onde circulam promotores imobiliários e filhos (ou genros) de família sem qualquer preparação. Os ‘velhos’ diplomatas estarão todos acantonados num lugar qualquer, a perder tempo com quaisquer outras coisas. Entretanto, passa-se qualquer coisa no Japão, que importa observar.

Ainda não estamos perto do fim da crise política em França e da sua consequente guerra sem quartel – mas, para já, os socialistas já estão identificados como estando na pior posição política possível, que lhe trará consequências nefastas a prazo. Numa posição igualmente muito delicada estão os palestinianos, emparedados entre a irrelevância política e o desaparecimento físico. Com o acordo gizado por Donald Trump a favorecer os propósitos de Israel, vale a pena recordar que um dos responsáveis pelo estado a que os palestinianos chegaram – porque não fez o suficiente para conseguir a paz – chamava-se Yasser Arafat. Delicada é também a posição do resto do mundo face ao embate entre titãs na área do comércio – que serve de esteio a uma batalha bem mais vasta: China e Estados Unidos, as duas maiores economias do globo, continuam a desentender-se. Tudo para ver no programa desta semana de A Arte da Guerra, com o embaixador Francisco Seixas da Costa e condução do jornalista António Freitas de Sousa.

O quadro político em que o presidente de França, Emmanuel Macron, se move mudou muito entre o primeiro e o segundo mandatos. Mas talvez Macron, com certeza um forte adepto do macronismo se tenha recusado a aceitar que o núcleo que o apoiava divergiu em várias direções. O estrago está feito. O estrago também está feito em Gaza e nada indica que, uma vez os reféns regressados a casa, o governo israelita resista a acabar de vez com as pretensões palestinianas de ter um lugar no mundo para viver. Do outro lado do Atlântico, Donald Trump assegura uma perseguição metódica aos seus opositores e aos Estados democratas. E talvez o maior estrago ainda esteja por fazer – só faltando perceber-se para que lado ‘caem’ as eleições de novembro de 2016.